说真话，看到范玮琪此次又被卷进公论旋涡欧洲杯体育，我第一反馈不是骇怪，而是尴尬——何如又是这种事？
又是拿死人作念著述，又是靠迂缓推断挑动心理，又是媒体不核实就发稿，又是网友一边倒地骂东说念主。
整个这个词经由像极了当年几年里反复献技的网罗暴力脚本，仅仅此次主角换成了范玮琪，配景换成了大S的离世。
事情的起先其实挺节略：10月26日，范玮琪在江苏盐城干与“国缘之夜·巨星演唱会”，唱了一首《可不不错不勇敢》。
这首歌人所共知说念，是她2000年代初的代表作之一，更重要的是，MV里有大S和小S出镜，灌音里也有她们的和声。
这首歌险些成了她们三东说念主友情的标志性象征。
是以当范玮琪在台上唱完这首歌，对着太空送了个飞吻，好多东说念主坐窝联念念到——她在怀念大S。
这本人没什么问题。
一又友之间用一首歌追念死人，再宽敞不外。
张开剩余91%哪怕她真的在心里念念着大S，哪怕她心理波动、眼眶泛红，哪怕她千里默几秒再启齿谈话，皆是东说念主之常情。
没东说念主划定怀念必须穿黑衣、必须折腰、必须发声明。
怀念不错是一首歌，一个算作，以致一个看法。
但问题就出在阿谁项链上。
有东说念主提神到她脖子上戴了一条项链，样式看起来有点相配。
紧接着，联念念就启动了：小S之前在金钟奖后台说过，她戴着姐姐的骨灰项链，“我姐姐的一部分在内部”。
她还指了指胸前，说“念念念她的时辰我就会带着她”。
其后又有东说念主爆料说，这条骨灰项链是具俊晔贪图的，大S生前的七位闺蜜——包括范玮琪、范晓萱、阿雅、贾永婕、侯佩岑等东说念主——每东说念主一条。
这个爆料从来没被证实过。
具俊晔没承认，七位女性也没东说念主出头说明。
但它像一颗种子，埋进了公众的念念象里。
一朝有风吹草动，坐窝发芽。
于是当范玮琪在演唱会上戴了条项链，哪怕仅仅平庸饰品，也坐窝被套进阿谁未被证实的叙事框架里：她是不是也戴了骨灰项链？
是不是在公开场所“展示”死人遗骸？
是不是在破钞大S？
这种推断一启动只在小限制相关。
但很快，《三湘皆市报》等媒体介入，径直以“范玮琪带领大S骨灰项链演唱会上担心”为题发稿。
标题斩钉截铁，本色却莫得任何来自范玮琪本东说念主、经纪公司或珠宝品牌的核实。
莫得采访，莫得笔据，惟一“网友爆料”和“疑似”。
可民众信媒体。
尤其在这种心理飞腾的时间，一句“媒体报说念”就足以让坏话酿成“事实”。
骂声陡然炸开。
有东说念主说她不尊重死人，有东说念主说她借机炒作，有东说念主说骨灰不该出当今公众场所，更不该出当今舞台上。
有东说念主翻出她当年十年的争议言论，说“她早就该被骂”，仿佛此次事件仅仅压垮骆驼的临了一根稻草。
范玮琪一启动没回话。
可能她以为清者自清，可能她以为热度会当然退去，也可能她还在评估要不要动用法律妙技。
但网罗暴力不会等你准备好。
报复越来越具体，越来越奸狡。
有东说念主P图，有东说念主东说念主肉她本日的穿搭品牌，有东说念主分析项链的金属反光角度，试图“证明”内部有骨灰舱。
这时辰，反而是圈外东说念主先站出来清醒。
有珠宝专科东说念主士指出，范玮琪戴的那条项链是瑞典品牌Monica Vinader的制品款，型号明确，官网在售。
这种工业量产的饰品根柢莫得改装空间，更不可能内置骨灰舱。
何况它的贪图作风、材质、吊坠体式，和小S公开带领的那条骨灰项链齐全不同——后者是定制款，有昭着密封结构，前者是灵通式链条配圆盘吊坠，连盖子皆莫得。
专科东说念主士说得够明晰了。
但没用。
公论还是跑偏了。
东说念主们不在乎事实，只在乎心理是否被知足。
只消“范玮琪戴骨灰项链”这个画面富余刺激，富余猎奇，富余激发说念德审判，真假反而成了次要问题。
直到10月28日晚，范玮琪终于深恶痛疾。
她让经纪公司发了一份讼师声明。
声明写得很硬：所谓“带领大S骨灰项链”老成握造；部分网罗用户假造杜撰，毫无事实依据；某些媒体未经核实就狂放报说念，孕育坏话传播；这种活动是“借死人话题制造噱头，牟取带血的流量”，还是冲破社会公序良俗底线；她将照章维权，讲究琢磨者和诞妄报说念者的法律累赘。
这份声明莫得客套话，莫得“深感缺憾”，莫得“但愿大家感性”，径直点名“演叨信息”“握造”“恶劣影响”“法律妙技”。
这是被逼到墙角后的反击。
她不是在解释，是在划线：到此适度，再越界，法庭见。
声明一出，公论坐窝回转。
好多东说念主启动回看视频截图，对比项链细节，发现确乎不像骨灰盒。
更多东说念主意志到——原本媒体也会乱写。
《三湘皆市报》反馈很快，险些在声明发布后几小时内就发文说念歉，承认报说念未经核实，向范玮琪及公众致歉。
这时辰，网友的立场也变了。
有东说念主启动截图那些最早琢磨的账号，艾特平台举报，条件封号。
有东说念主说：“就算范玮琪以前说过什么作念过什么，此次的事是假的，就不可让她背黑锅。”
还有东说念主径直问：“要是她真戴了骨灰项链，小S会不谈话？
具俊晔会不清醒？
七位闺蜜会集体千里默？”
这些反问其实很有劲量。
因为真相时时藏在学问里。
要是骨灰项链的确七东说念主共有的追念物，那它就不是好意思妙，而是公开的怀念庆典。
但试验是，除了小S我方承认带领，其他六东说念主从未说起。
范玮琪更是在被骂两天后才被动发声明否定。
这本人就说明，所谓“东说念主手一条”极可能是坏话。
整件事最疯狂的场所在于：没东说念主问过范玮琪那条项链到底是什么。
没东说念主查品牌，没东说念主看贪图，没东说念主等她回话。
大家径直跳到说念德审判——你戴了骨灰项链，是以你不尊重死者。
可事实是，她戴的仅仅一条平庸项链。
她唱了一首老歌，送了一个飞吻，就被解读成“公开怀念庆典”，再被强行嫁接上一个不存在的骨灰盒。
这还是不是污蔑，是集体念念象的暴力。
咱们时时刻刻皆在用碎屑信息拼集“真相”，但好多时辰，拼出来的不是事实，而是咱们念念笃信的故事。
大S牺牲后，公众对她的回归被高度象征化——她是明星，是母亲，是夫人，是妹妹眼中的“媛”。
她的死一火酿成一个感情容器，整个东说念主皆念念往里装我方的心理：怀念、恻然、震怒、猎奇。
而范玮琪正巧站在了这个容器的边际，轻轻碰了一下，就被当成“亵渎者”。
但范玮琪和大S的友情，外东说念主真的了解些许？
她们结实二十多年，沿路上节目，沿路旅行，沿路经验东说念主生挪动。
就算其后因为各自家庭、立场、言论产生距离，也不代表友情透顶断裂。
东说念主和东说念主之间的关系从来不利弊黑即白。
可能她们很久没关连，但听到对方离世，心里照旧会痛。
可能她不敢公开怀念，怕被说“蹭热度”，是以只敢在唱歌时送个飞吻。
这种克制，反而被当成“扮演”。
更讥刺的是，确实该被质疑的，其实是阿谁未经证实的“骨灰项链七东说念主组”传言。
是谁起先说的？
为什么偏巧是七个东说念主？
为什么名单里有范玮琪、侯佩岑这些和大S后期关系机要的东说念主？
这个传言本人就带着浓烈的叙事操控感——它把私东说念主怀念酿成环球奇不雅，把感情追念酿成流量密码。
而媒体和部分网友，绝不夷犹地接住了这个密码。
他们不在乎范玮琪是否真的戴了骨灰项链。
他们在乎的是“明星戴骨灰上台”这个标题能带来些许点击。
他们在乎的是骂范玮琪能不可赢得说念德优胜感。
他们在乎的是，借着大S的口头，完成一次安全的网罗狂欢——因为骂一个辞世的东说念主，总比濒临死一火本人的无力感更容易。
范玮琪发讼师声明，不是小题大作念。
这是在夺回话语权。
当你的形象被纯粹涂抹，当你的活动被坏心解读，当你的千里默被当成默许，你必须用最硬的样式说“不”。
不然，下一次，可能就不是项链，而是别的什么——一件衣着、一句话、一个神气，皆能成为网暴的借口。
当今事情看似平息了。
媒体说念歉了，网友安妥了，范玮琪也暂时安全了。
但相似的事还会发生。
只消公众还热衷于用说念德大棒审判明星，只消媒体还悦目为流量废弃核实，只消平台还纵容坏话传播，下一个范玮琪就会出现。
可能是一个在葬礼上笑了一下的东说念主，可能是一个没发怀念微博的艺东说念主，可能是一个戴了某款首饰的平庸东说念主。
他们皆会被拉进归拢个绞肉机：先推断，再定罪，临了条件“说念歉”。
而真相？
真相来往往得太晚，或者根柢没东说念主等它。
范玮琪此次赢了，因为她有资源发讼师函，有团队作念危境公关，有品牌方和媒体关系不错快速鼓动说念歉。
但换成一个平庸东说念主呢？
被说成“戴骨灰招摇过市”，谁能帮他清醒？
谁会信他？
是以别以为这事离你很远。
今天被审判的是范玮琪，翌日可能即是你我。
只消你说错一句话，穿错一件衣着，发错一张相片，就可能被贴上标签，被群起而攻之。
而当时辰，没东说念主会问：“这是真的吗？”
他们只会说：“看，她竟然有问题。”
范玮琪在盐城那晚，可能真的仅仅念念称心地唱一首老歌。
那首歌里有她芳华的回归，有一又友的笑声，有再也回不去的时光。
她对着太空飞吻，省略仅仅对那段友情的告别。
但寰宇不给她这个空间。
寰宇要把她的私情面绪，酿成环球审判的素材。
这不屈正。
少许皆不屈正。
但她照旧唱罢了。
她站在台上，灯光打在脸上，声息穿过音响，传到几千东说念主的耳朵里。
那一刻，她是歌手范玮琪，不是八卦主角，不是争议东说念主物，不是“大S闺蜜”，仅仅一个用歌声谈话的东说念主。
可惜，没东说念主听歌。
大家皆在看她的项链欧洲杯体育。
发布于：陕西省